电销怎么办理电话卡
对于美国政府这种出于政治目的实施行政命令,完全无视相关公司的实际情况和全球投资者的合法权益,严重破坏正常的市场规则和秩序的做法,三大运营商均表示,将继续密切关注相关事项的进展,并寻求专业意见和保留一切权利,以保护本公司的合法权益。
但美国这种倒行逆施的做法真的就对自己有利,对中国企业不利?笔者认为不尽然。
三大运营商发行美国存托凭证,在纽交所上市接近或者超过20年,并且一直遵守美国证券市场规则和监管要求,受到全球投资者的普遍认可,如今却要被纽交所摘牌,莫须有的罪名让人无语。其实美国逼迫中国企业退市,意图有二:一是要断了中国企业融资之路,加快与中国脱钩;二是打击中国企业,拖垮中国经济。但问题是,在经济全球化的背景下,不是只有在美国才能融到资。近来许多中企已经主动从美股退市,转而选择在香港上市,说明美国不是唯一的选择。何况,资本逐利,美资在美股投资不了中国企业,他就不能到香港或者通过其他途径投资中国企业?只要中国企业能让他赚钱,相信美资会想方设法地实现目的。所以,逼中国企业退市,借此与世界第二大经济体脱钩的做法坏里透着蠢,美方最终将搬起石头砸了自己的脚。
对于中国企业来讲,从美国退市也不是什么天塌下来的大事儿。当年三大运营商在美国上市,目的不外乎有三:融资、国际化和现代企业制度建设。
首先,当初我们设想得很好,利用美国资金,加快中国通信事业建设。但说实话,三大运营商在美国发行存托股票量并不大,融的资也就没多少。反而在过去十多年里,由于中国庞大的、快速增长的,且活力十足的移动通信市场和移动互联网产业,三大运营商倒是反哺了不少美国的投资者。加入WTO后,中国企业开始进入国际市场,三大运营商也计划开拓国际市场。在美国上市,有利于国际化发展。所以,中国许多大企业纷纷选择在美国上市,意图开拓国际市场。
其次,通过在美股上市确实能加快现代企业制度建设。不过时至今日,情况已经发生了很大改变。以三大运营商为例,在美国上市融不了多少资,国际化道路走得也不太顺。至于现代企业制度建设,该学到的也学了,但还是要以中国特色为主。所以,继续在美国股市的意义也就没那么重要了。维持现状,参与全球化竞争,是一种最好的状态。
发表评论